Один из методов сокращения «лишнего» населения: ГАРДАСИЛ - прививка для бесплодия

В России активно пропагандируется и внедряется в практику вакцинация наших девочек, девушек, молодых женщин – будущих матерей – против рака шейки матки вакцинами «Гардасил» и «Церваликс», якобы безопасными и имеющими 100-процентную гарантию защиты от рака. На самом деле это один из методов сокращения «лишнего» населения.

Недавно у меня состоялся содержательный диалог с вполне «упакованным», по нынешней жизни, нижегородским бизнесменом, который активно убеждал меня в невозможности существования бесплатной и одновременно качественной медицины. Ибо за все в этой жизни следует платить. Полагаю, что такова сегодня позиция многих «потребителей медицинских услуг», уверенных, что там, где лично оплачено – безопасно и надёжно.

Однако определять себя в местные «счастливчики» на том лишь основании, что есть, чем заплатить за частную клинику – верх обывательской наивности. Можно сколько угодно разглядывать себя в зеркало и выискивать там признаки «европеоида среднего класса», но для тех, кто пришёл взять вашу землю, вы – всего лишь папуас с бусами на шее. И победную тактику «хороший индеец – мертвый индеец» никто из «пришельцев» не отменял. Это лишь вопрос некоторого времени.

Collapse )

Сталинградский тракторный после немцев и после Путина

Город-герой Сталинград, зачем-то переименованный Хрущевым в Волгоград стал зримым символом героического сопротивления советского народа немецко-фашистскому нашествию в годы Великой Отечественной войны.

Collapse )
мера1

Всемирный Потоп 200 лет назад: запрещенная история или разрешенная безграмотность?

Потоп На страницах этого блога мы нередко публикуем теории, гипотезы, версии различных альтернативных историков. Т.е. людей, обладающих хорошим логическим мышлением, любящих историю и свою страну, умеющих подмечать несоответствия некоторых положений официальной истории практике.

Всегда ли их теории и предположения разумны - это уже другой вопрос. Допускать наличие атомного оружия в наполеоновскую эпоху - это, безусловно, за гранью разумного. Как и всемирный потоп в XVIII веке. Потоп, конечно, был, но хронологию событий необходимо уточнять.

Другое дело - вполне аргументированные исследования о якобы двухтысячелетнем христианстве. Посетите любой город Западной Европы - и вы увидите сплошные языческие постройки. Причём почти везде изображения на фронтонах сбиты. почти все ниши, где должны располагаться статуи - пусты и т.д. Христиане здорово постарались, чтобы замести следы истинной истории народов белой расы.

Однако будет полезным заслушать и другую сторону - учёных, пишущих эту самую официальную истории. Тем более - их конкретные возражения альтернативщикам.

Ниже - достойная по оформлению и структуре работа археолога. Что же до содержания и следования логике и фактам - предоставляем судить читателю.

А в одном пункте возразим автору сразу же: вы считаете, что старые деревья в России не сохранились из-за пожаров и деятельности человека. Допустим. Почему же тогда они сохранлись в Сев. Америке? Там меньше людей хозяйствуют, чем в России? Или не бывает лесных пожаров?!!
*

Всемирный Потоп 200 лет назад: запрещенная история или разрешенная безграмотность?
Доклад Павла Колосницына — археолога, зав. сектором полевых исследований Центра археологических исследований НовГУ на Форуме «Ученые против мифов-6» в Санкт-Петербурге 11.02.2018 г.

Здравствуйте! Рад всех приветствовать здесь, на этом форуме. Прежде всего: почему была выбрана такая тема? Казалось бы, это просто еще одна идиотская теория и зачем ее рассматривать.

Но, с одной стороны, она оказывается довольно распространенной, очень много людей подвержено этим идеям. И, с другой стороны, как и любая лженаучная теория, она на своих примерах позволяет продемонстрировать ошибки логики альтернативщиков.

В чем суть мифа: примерно два века назад (кто-то считает, что чуть позже, кто-то, что чуть раньше) произошел мощный, практически всемирный потоп, в результате которого значительная часть городов была просто смыта.

Collapse )

Дожили: в путинской РФ запретили спектакль "Чиполлино"

Ничего не хотел сегодня писать, но ситуация вынуждает оторвать опу от дивана и сесть за компьютер для публикации очередного "разоблачительного" поста о "прогнившем" режиме Путина. Того самого Путина, который на голубом глазу уверял россиян, что в России цензуры, т.е. запрета творческого самовыражения нет. Ага, цензуры нет, а самоцензура, а также уголовные статьи об экстремизме и Роскомнадзор есть. Так что пиши, рисуй, ставь (в смысле постановку) чего хочешь.

Это было первая вводная в ситуацию -- сейчас будет вторая.

Collapse )

Война и революция.

Один из важнейших антисоветских мифов заключается в том, что вот, Россия вела войну, а революционеры своими революциями всему напакостили и помешали войнам победоносно завершиться. Этот миф повторяется и касательно русско-японской войны и касательно первой мировой войны.

Что было на самом деле? На самом деле было всё наоборот: буржуазия организовывала войны в том числе и затем, чтобы не допустить революцию.

                   1. Русско-японская война

Население России быстро росло, при этом большинство населения составляли крестьяне (больше 80%). Тем не менее земельный вопрос не решался, а крестьяне всё менее и менее имели возможность себя прокормить со всё скудеющих участков. Голод становился обычным явлением для русской деревни. Большевикам всё вспоминают 1921 и 1933 годы, как-то при этом забывая, что в царские годы голод с многочисленными жертвами был обычным явлением, только вот в отличие об большевиков, царское правительство никак не помогало крестьянам, а местные кулаки и помещики драли с крестьян последнее. Естественно, протесты год от года нарастали.

Так было и 1901 и 1902 году, голод и нещадная эксплуатация привели к массовым протестам и восстаниям крестьян. Выступления ширились год от года, к выступлениям крестьян добавились и выступления рабочих, росло стачечное движение. И всё это было до русско-японской войны, следовательно, никак не связано с ней.

Collapse )

Путин как антиСталин.

Популярность Сталина бьёт все рекорды. Антисоветчики бесятся, а сделать-то ничего не могут: народ перестал верить лживым антисталинским пасквилям и всё тут.

А всё почему? Да потому как народ сравнивает великие свершения СССР при Сталине (да и после благодаря тому, что создал Сталин) и ту разруху, которую видит сейчас. И делает вполне естественные выводы. Ведь ругатели Сталина облажались и на поверку вышло, что они сами-то созидать ничего не могут – только жить за счет созданного ранее и хаять тех, кто создал всё то, за счёт чего они живут.

И тогда часть антисоветчиков решила пойти другим путём. Они стали притворяться, что они тоже одобряют деятельность Сталина, стали тоже говорить о величии Сталина, чтобы казаться для народа своими и скрыть свою гнилую буржуазную сущность. При этом эти гнилые лицемеры под якобы сталинскими лозунгами пропихнуть два ложных воззрения:

- первое – о том, что Сталин не был ленинцем, не был продолжателем его политики;

- второе – о том, что Путин продолжает сталинскую политику, но с поправкой на время, обстоятельства и окружение, и он возрождает Россию при помощи этой политики.

Вбить клин между Лениным и Сталиным не удаётся, потуги лжесталинистов оказываются тщетными, и в рамках данной статьи я не буду дальше затрагивать эту тему.

Collapse )
в очках

Объединяйтесь и используйте свои права!

Иван Кандыба
Несколько лет назад был в гостях в российском городке и наблюдал типичную картину. В те времена ликвидировались ЖЭКи и создавались управляющие компании. Какая-то женщина носилась по подъезду и уговаривала жильцов, в том числе и хозяина квартиры, где мы гостили, спуститься на собрание. Предполагалось объединиться и создать свою управляющую компанию, для данного дома.
Наш хозяин ленился оторвать задницу от дивана и разряжался очередными порциями брани, когда неугомонная активистка стучала в очередной раз в двери. Самое страшное обвинение в его устах было – «она чего-то хочет» и «раз так старается, значит ей оно надо».
Collapse )

Смертная казнь. Нужна ли в России?

В России с 1997 нет смертной казни. А может зря? Когда появляются опросы на эту тему, обычно большинство людей недовольны её отменой и считают нужным вновь ввести её.

В отношении каких преступлений? 

1) В отношении маньяков, педофилов, садистов, убивающих с особой жестокостью, в особенности, если такое преступление совершено неоднократно, в особенности, если такое преступление совершено в отношении детей.

Применение смертной казни в отношении людей, совершивших указанные выше преступления, поддерживаются, судя по разным опросам, подавляющим большинством населения, и это понятно.

Другие преступления, в отношении которых возможна смертная казнь:

2) измена Родине;

3) геноцид;

4) хищения в особо крупных размерах, связанные с нанесением государству и/или населению многомиллиардных убытков и/или другого подобного серьезного ущерба (например, серьёзный подрыв обороноспособности РФ);

5) убийство с сильными отягчающими обстоятельствами;

6) руководство особо опасной преступной группировкой (например, террористической или связанной с распространением наркотиков). 

Кажется, логично за такие преступления приговаривать к смертной казни. В СССР, в общем-то, так и делали и это правильно. 

Особенно в упомянутом первом случае мало кем подвергается сомнению необходимость смертной казни за такое.

Но здесь встревает самый главный вопрос: А СУДЬИ КТО?

Collapse )